lunes, 2 de abril de 2018

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA EXISTENCIA DE LA PENA DE MUERTE



§  Argumentos éticos
La vida como derecho fundamental básico e indisponible para los estados
En los países civilizados, la vida es el bien supremo por antonomasia para las personas y la sociedad, es el "derecho fundamental" básico. La muerte es el mal absoluto, por lo que es inmoral alegrarse de la misma o provocarla para obtener de ella un provecho.
El fin justifica los medios
Ni suponiendo que la pena capital fuera efectiva para la prevención de los delitos, sería admisible, pues el fin no debe justificar los medios si éstos son gravemente inmorales. 

La pena capital es cruel y atenta contra la dignidad humana, por su naturaleza y de los métodos para ejecutarla
Si se rechaza entre personas civilizadas la tortura y la mutilación, o incluso la humillación pública, como penas para los delitos por su carácter manifiestamente cruel, inhumano e indigno, debe rechazarse con mayor motivo la pena de muerte, que es incluso peor.
La pena capital no rehabilita
En un sistema criminal civilizado, las penas deben estar encaminadas no solo a restablecer la justicia y prevenir el delito, sino también a rehabilitar a los delincuentes. La pena de muerte quita al criminal la posibilidad de enmendarse y de reconciliarse con la sociedad y con las víctimas del delito, y la posibilidad de intentar resarcir o indemnizar a la víctima.

CONCEPTO

La  pena de muerte ,  pena capital  o  ejecución  consiste en provocar la  muerte  a un condenado por parte del  Estado , como  castigo  p...